La asociación de afectados por la tenencia de acciones o participaciones preferentes Activa Preferentes ha presentado una demanda ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de Luxemburgo contra el Consejo de Europa por entender que algunas de las condiciones del Memorándum de Entendimiento (MOU) constituyen "una grave violación del principio de protección a los inversores".
Según informó el letrado de la asociación, Juan Manuel Moreno, el recurso se interpone por entender la asociación que algunas de las condiciones dictadas por Bruselas para reforzar la estabilidad financiera en España "parten de premisas patentemente erróneas, pues prescinden de datos esenciales, como el caso de las preferentes en España y la falta de supervisión por parte de la Comisión Nacional del Mercado de Valores (CNMV)".
La organización denuncia también que el estudio de impacto que inspiró la decisión del Consejo, "más que aclarar las cuestiones, las oscurece, pues se desentiende de la compleja naturaleza jurídica y financiera de las preferentes y de lo ocurrido en España, donde fueron emitidas para su comercialización masiva entre depositantes ante la pasividad de la CNMV y del Banco de España".
Por ello, el Activa Preferentes pide al Tribunal de Luxemburgo que anule la decisión de la UE y que declare "sin valor ni efecto alguno" las condiciones 14,15,16,17,18,19 y 20 del MOU, "condenando al Consejo Europeo al pago de las costas causadas por la asociación demandante".
Moreno ha aclarado que, en caso de que el Tribunal de la UE falle a favor de la asociación, "la ayuda para el sector financiero español llegaría igualmente, pues esta demanda no va a entorpecer ese proceso que ya se ha iniciado".
De hecho, el letrado cree que la UE hará llegar el crédito para la banca antes de que se resuelva la demanda, "por lo que, si Activa Preferentes gana, se le compensaría por daños y perjuicios". Asimismo, la asociación ha avisado de que esta demanda es "la primera de muchas que vendrán detrás".
