jueves. 28.03.2024

Ante las noticias aparecidas en la prensa sobre la obtención por el Canal de Isabel II de la concesión de aguas de Lanzarote (INALSA), durante 30 años, CCOO y UGT de Madrid consideran que "se trata de una operación de alto riesgo, si se tiene en cuenta que es el segundo intento de privatizar la gestión, puesto que en el primero quedó desierto".

"La pregunta es qué beneficios obtienen los ciudadanos madrileños con esta operación, que son al fin y al cabo los que sostienen la empresa Canal Gestión, y la respuesta es que ninguno, y se corre además el peligro, en el caso de pérdidas, de tener que sufragarlas", manifiestan

Ambos sindicatos consideran que el Gobierno de Ignacio González "ha llevado el asunto con total oscurantismo, más que una operación comercial diríase que se trata de una del tipo especulativo que tanto gusta al Gobierno del PP".

Desde UGT y CCOO no se explica que una empresa como es el Canal de Isabel II cuyos beneficios netos han superado los 114 m € en 2010, los 118 m € en 2011 y los 120m € en 2012 se dedique a comprar empresas de aguas fuera de la Comunidad, mientras sube todos los años las tarifas, por encima del IPC para el 2013, y se dedica a bajar o congelar los salarios de trabajadores.

CCOO y UGT se temen que las subidas en el recibo del agua se justifiquen con este tipo de inversiones, "aduciendo la falta de liquidez para acometer el mantenimiento de las instalaciones en la Comunidad de Madrid".

Partiendo de la situación actual, UGT y CCOO consideran que en lugar de hacer este tipo de inversiones, la empresa Canal Gestión S.A. recomienda la revisión del apartado 5 del artículo 3 Exención Social, para acomodarla a la situación de especial crisis que padecen muchas familias madrileñas, en especial a los hogares sin recursos y con todos sus miembros en paro o en casos de familias sin ingresos.

Los sindicatos tachan de "especulativa" la operación con aguas de Lanzarote