La Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública (FADSP) asegura que muchas de las propuestas realizadas por la Ministra de Sanidad, Ana Mato, “son generalidades”, ya que a veces se trata de materias sobre las que el Ministerio no tiene competencias.
Respecto a la libertad de elección de medico ,enfermero, pediatra y centro, la FADSP dice que “es claramente una cortina de humo para oscurecer con el debate los temas fundamentales de los que nada se ha dicho: la financiación de la sanidad, la contradicción entre las políticas de recortes y el derecho a una atención sanitaria de calidad, la política privatizadora y sus efectos en el encarecimiento de la Sanidad Pública, y la reforma del Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud (SNS) para hacerlo eficaz”.
Asegura que la organización de la libre elección es un tema competencia de las CCAA, pero planteado en términos generales “es pura demagogia”, y ponen como ejemplo lo dicho por el propio el Presidente del Gobierno, que aseguró es “de sentido común” que 47 millones de españoles no pueden elegir el mismo médico, el mismo enfermero, el mismo pediatra y el mismo centro sanitario porque de suceder así sería imposible que les atendieran,
La FADSP considera que, en este punto, hay que establecer restricciones y regulaciones porque una ampliación de la libertad de elección sobre la que ya existe (desde la Ley General de Sanidad de 1986) “solo favorece la desintegración del sistema sanitario público y la pérdida de su capacidad de planificación y organización que es lo que le permite asegurar una atención sanitaria de calidad en todo el territorio del país”. Además “abre la puerta a la utilización progresiva del sector privado y a la privatización de la sanidad”.
Tampoco convence a la Federación la Ley de Servicios Básicos que se pretende aprobar “para supuestamente garantizar los servicios esenciales y la “equidad en el acceso”, cuando existe un RD que establece la cartera de servicios comunes del SNS y el procedimiento para su actualización (RD 1030/2006) que cumple estas funciones, salvo que lo que se pretenda es realizar un recorte de las prestaciones ya reconocidas”.
En cuanto al tema del aborto, la FADSP señala “el lastre ideológico del fundamentalismo católico que tiene el Gobierno”. A juicio de la Federación, “la actuación se debe de dirigir activamente a prevenir los embarazos indeseados mediante políticas activas de prevención e información sobre el uso de anticonceptivos, y una vez que se producen estos a facilitar la libre voluntad de las mujeres y en el caso que deseen abortar a facilitar el acceso de la prestación en el sistema público. Lo demás solo supone empeorar la situación y aumentar la morbilidad y la mortalidad”, concluye.
