El secretario general de CCOO, Ignacio Fernández Toxo, ve "muy probable" que la Encuesta de Población Activa (EPA) del segundo trimestre, que se publicará este jueves, muestre "un sesgo mejor" que la del primer trimestre, aunque ha insistido en que se tratará de datos "estacionales" ante los que el Gobierno no debe reaccionar con "excesivas dosis de optimismo".
"El país, en términos de empleo, no está para excesivas dosis de optimismo (...) Convendría que el Gobierno no se instalara en ese falso optimismo y descuidase lo que hay que hacer para el próximo periodo", ha señalado Toxo, que ha avisado de que si no se hacen cosas "distintas y nuevas", sobre todo en inversión pública y facilidades para acceder al crédito, habrá trimestres "peores".
El Ejecutivo "no debería conocer el resultado de la EPA hasta que ésta se haga pública por el INE
Toxo, en una entrevista con Europa Press, ha asegurado que "casi siempre" los datos de la EPA del segundo trimestre son mejores que los del primero, pero la lectura que hay que hacer, "normalmente", es la de que se trata de algo estacional.
"A mí me gustaría que fueran unos datos brillantes, porque eso significaría que hay gente que sale del pozo del paro y encuentra un empleo, pero me temo que no va a ser así, más allá de la estacionalidad del dato", ha apuntado.
Ante las declaraciones de varios miembros del Gobierno augurando una buena EPA, el líder de CCOO ha señalado que "teóricamente" el Ejecutivo "no debería conocer el resultado de la EPA hasta que ésta se haga pública por el INE. (Lo contrario) puede llevar a pensar que alguien utiliza este instrumento, que es un instrumento público, a beneficio de inventario, en beneficio propio", ha añadido.
A vueltas con las estadísticas
Preguntado por si la estadística de paro registrado (la referida a las inscripciones que recogen los servicios públicos de empleo) necesita mejorarse, Toxo ha afirmado que "todo es mejorable", pero ha aclarado que la estadística de desempleo ya se ha revisado "en múltiples ocasiones".
A tenor de las diferencias entre el paro registrado (4.763.680 desempleados a cierre de junio) y la EPA (6.202.700 desempleados a cierre del primer trimestre), Toxo ha querido dejar claro que las oficinas de los servicios públicos de empleo reflejan en su estadística una realidad distinta a la que ofrece la EPA.
Así, ha explicado que hay muchos desempleados que sí figuran en la EPA como tales pero que no se apuntan al paro registrado porque no encuentran "atractivo" hacerlo, bien porque no hay cursos de formación ni oportunidades de empleo, o porque no han reunido el derecho a prestación.
Además, Toxo ha precisado que lo que sí muestra el paro registrado son las contrataciones que se van haciendo mes a mes y, en esto, el último dato, correspondiente a junio, no es favorable, pues el número de contratos fue el menor en este mes dentro de la serie histórica, con excepción de 2009.
"Esto quiere decir que sigue habiendo atonía en el mercado laboral. El paro baja fundamentalmente porque mucha gente, que sí está en la EPA como parado, no encuentra ningún atractivo para inscribirse en las oficinas de empleo. Esto, unido al descenso de la población activa y a la salida de gente del país, explica las diferencias, pero el paro está creciendo en realidad en España", ha subrayado.
Preguntado por la opinión del presidente de la CEOE, Juan Rosell, de que la EPA no es el mejor indicador para medir el paro, Toxo le ha recordado que la EPA es la única encuesta que la UE acepta como fuente para medir el desempleo en España".
"El señor Rosell es estadístico, una autoridad, se supone, en estas cuestiones, pero debería explicar un poco más estas afirmaciones. Que vaya a la UE y explique sus razonamientos", ha ironizado el dirigente sindical.
